土生土长的美国人普遍法律意识强，他们生长在法制国家，从小在民主直选的环境中长大，在立法和司法之间关注前者大于关注后者。立法是根本，是基础，是前提；司法的回旋余地不大，照章办事就是了。半路来的咱们老中一般不太关心美国的立法，觉得甚远，因为咱老中国家司法人员的回旋余地忒大了，他们实际地操纵着执法的尺度，同一件事处理起来可大可小。老百姓遇事就得找人，说情送礼，行贿受贿也就源远流长了。这招过去满管用，以至到了美国还是老套套。这都是社会制度和文化差异惹得祸。结果咋叫那个不适应哟！老中入了老美的乡，却随不了老美那个俗，更不知那个俗的背后的文化。咱老中在长岛买房糊里糊涂的事多了去了，（本文所谈咱老中不可能是全部，但也绝不是少数）。
就拿当地财政预算案或者学校来年预算案征求民众意见这事说吧，大部分美国人是仔细研究、事先酝酿、积极参加、直言抨击、踊跃投票，他们知道这是政府又在盘算怎么花咱纳税人的钱，与自己的关系和利益大了去了，要靠自己的力量管管。如果他们认为不合适，就会努力让议案胎死腹中。他们知道这是政府与咱老百姓玩的游戏，你不陪着政府玩，政府或者会“玩死”你。你要是参加了会议，再仔细瞅瞅周围，几乎没有咱亚裔面孔在座。最近Brookhaven 又有议员提议要增加地产交易税至2%。这下可了不得了，反对者反应激烈，马上就成立反对同盟，制定系列的反制策略，阻击战和宣传战同时打响。咱老中们连知道这事儿的人都没几个，几乎无人参与阻击。事已关己，仍高高挂起，麻木的背后还是法律意识问题。
当地美国人在任何文件上签名时，知道自己签下这个名的后果，特别是合同一类的法律文件。绝大多数人不会因为以后出现某种不利于自己的状况而反悔。咱老中在长岛买房签合同，不完全知道合同内容的多了去了，反悔再骂律师的去年我就碰上两个。气归气，骂归骂，吃亏的还是自己。
有的上市地产经纪人为了独吃佣金，不把销售经纪人所带的买家的较高出价提交给卖家，偏把没有销售经纪人的较低出价塞给卖家，这种做法不仅违反经纪人职业道德、损害卖家利益，也触犯法律。咱老中不管那一套，偏找上市地产经纪人做这活。结果让被坑卖家和销售经纪人告到法庭。上市地产经纪人丢牌被罚，咱老中也少不了干系，真是太不靠谱。
还有咱老中找地产经纪人买房，见面就问有没有回扣。经纪人给顾客回扣被明例为犯法，属于不当竞争的范畴，咱老中才不管那一套。不仅顾客如此，有的经纪人甚至在华文媒体做回扣广告，公开进行不当竞争，反正政府也顾不上查，老中群体也没人理会，媒体是钱能赚就赚，广告内容后果当然由出钱人自负，这也是美国社会非主流媒体商业广告的遗憾之处。
咱老中经纪人在皇后区的法拉盛（地理上讲也在长岛）为展售房屋到上市经纪人处取钥匙，要留置20美金，否则，就拿不到钥匙。都是经纪人自己不讲信用、不还钥匙闹的。与其说是上市经纪公司的主动防范措施，不如讲是无奈之举。在东面的纳苏郡和苏福克郡华人较少的地区经纪人之间的合作关系要好得多，绝没有不押钱就取不到钥匙的事情，当然也极少发生不还钥匙的事情。
中国城的华人律师为客户房屋过户，一般事先要收一半律师费，这一半律师费是不退还的。如果当事人之后不满意律师服务而要求变更律师、或者买卖被取消，这一半的律师费都不退还。这一方面说明咱老中律师缺乏自信心，另一方面也说明咱老中顾客把咱老中律师玩得也太过份了。再看看东面的纳苏郡和苏福克郡华人较少地区的老外律师们的做法：“不成功不收费”，全部律师费过户时一次付清，如果发生了变更律师、取消买卖的情况，也不追讨律师费。这不仅是个文化差异问题，也反映出咱老中一些顾客的素质和咱老中一些律师的执业水准问题，当然也反映有背后的文化问题。
还有一些咱老中律师业务不熟悉、地产过户做的不是那么够专业，连买方经纪人在卖方同意的前提下，可以同时从买卖双方获取佣金的规定都不知道，给当事人误释法律（见《多维时报》2006年8月11日《长岛地产经纪“走麦城”经历》一文）。有的连实践中常见的Sellers Concession现象也搞不清楚，当事人在律师和经纪人解释矛盾时往往听从律师的意见，事后明白已事过境迁，于事无补了。每次律师误释的背后都伴随着当事人的经济损失，他们当中把自己的律师告到法庭的几成罕见，打了牙咽到肚里。唉，这也难怪，大多咱老中律师英语不是母语，美国的法学博士虽是研究生教育，却是三年的一般法律学科训练，相当于中国的法律大专或本科训练，通过律师资格考试以后才去选具体专业，短期内哪能搞清楚那么多的东西，如果实践经验再少些，做人再差些，人再不虚心些，可不就闹出些笑话来。他们熟悉相关地产法律和一些案例，却不熟悉经纪人职业道德规范、MLS经纪人合作手册和实践中的其它规定，这些规定实践性、地域性很强，且常有变化，而状况往往就发生在这里。
没有评论:
发表评论